插接

---

在古稀囈語：威權信仰這篇，為我提點存在於李榮春與我所認識的溪南老人們的認知差異。唉，其實我這麼形容也不精確，畢竟，俺所聽到的聲音分別來自李榮春的青年與老朋友的老年，再加上家世脈絡，「之於」的遊戲巧妙不同。

兩位蔣總統時期之統治，看不出來，和日本殖民時期治政有何差異。方今，歸類[老叟]之全部過來人，所認同之< 兩蔣治政之霸道>，都認為超過< 日本殖民政治>之專制。如；

1. 政治上實施黨禁報禁。對反政府異議分子，從秘密逮捕．屠殺，至科十年以上坐牢刑罰。比之日治時代抗日集會多數僅拘禁三到五個月。何者霸道乎？
   
2. 經濟上之統制手段；採特准制度。銀行．保險．水泥．紡織等，一般庶民都不得其門，都被特權壟斷，要創業全仗關係。而日治時代庶民創業自由。
   
3. 人文生活自由之規制；限制人民出國．禁止出國觀光。日治時代百姓出國自由。
   

大中國主義統派人士既斥責< 日本殖民統治之專橫>，依同一良知標準，何可強[台灣人]來緬懷；[兩蔣]治政之勛業歟。


[兩蔣]治台之霸道專制，是超過< 日本殖民政治>；民不堪命之殘酷惡政也。
日本人來；台灣人止於上學時要說日語。可是容許漢學者，辦[私墊]教漢語營生。淮許報社發行漢文報紙自由行銷。

蔣介石軍閥來；上學；不能說．不能學[母語]。違者嚴罰。電視報導或公共聚會；禁說台灣人[母語]，規定說北京語(國語)。如斯使民不堪命之霸道，仇日者
曾作比對審度歟。

未經驗日本殖民地生活之[新人類]仇日者，用差得太離譜、在<
半世紀前中國人所認識>之粗糙日本經驗。信口開河論評，日本在台灣之殖民治績，厚顏公開批紅判白。乃是扭曲醜化之謬妄譁言，虛妄浮誇之缺德言論乎。


追隨蔣介石亡命台灣定居之[外省人]；權貴黨羽和依附威權傘下政客奸商及其家眷。享特權，騎在[台灣人]頭上；發號施令榮耀四十冬。此輩[外省人]；能脫離中共治下苦海，尚且能享特權騎在[台灣人]頭上，橫行弄法榮華富貴乃是來自[兩蔣]恩惠也。

此批新移民[外省人]，認定是[兩蔣]之勛業是理所當然，值得汝輩[新移民]去頌德！如斯，犧牲< 台灣原住生民>人權，魚肉[台灣人]殘酷惡政之[兩蔣]勛業；何值得[台灣人]來[頌德]耶。


統派仇日者，罵日本皇民化逼迫[台灣人]改姓名。實際乃是止於少數阿諛日本威權者，出自自由意願改姓名之數典忘祖行為。比之[國民黨]強制山地原住民[漢化]，改稱漢名相異也。

呵呵，引用得有點太多 XD
說實話，俺以前相當討厭歷史課，認為歷史強者大多腦袋冬烘。如今雖未推翻後半段的偏見，卻開始認知到歷史也能像電玩一般好玩。

放長時間縱軸，了解座標差異之後，所見景象之異同也就不那麼令人驚咋了...