沙灘,曾在那道白浪之後 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 6月 18, 2004 「禁止」是人類最無能的表態。 救生圈就的是人還是??大海吞噬人類,人類吞噬海岸。定期的憑弔:20040418 16:50 – 頭城海水浴場近況 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
偉哉小朋友 - 9月 11, 2005 尋找與 石燭凝翠 相關資料時,不意間發現一個 關於頭城的田野踏查的網頁 ,敘述者的口吻親切有趣,內容也很豐富,順著發掘,居然是 二城國小某師生小隊 的 傑作 !wow, 不知道現在的小學教學是否健康化了?否則以當年的填鴨式教育,這種作業八成是老師的教學陰謀呢~~ 假如我的小人之心是多餘的,那麼這樣的摸索與呈現令人感到無比欣慰。 閱讀完整內容
斗室清秋 - 12月 09, 2006 塌塌米迎接的不再是臀部而是雙足。 為了展示的執念犧牲空間的本質(弄窗又怨窗?)。 與之相違莫可奈何,由鼓吹「生活即文化」的文建會所推動的歷史空間活用計畫完成整備後便納入一般文化官僚體系,不論使用定位,一率以既定模式管理:日出而作、日落而息,與鎮民的生活節奏同調,除了週六屬該體系的上班時間,其餘例假日只能望門興嘆。俺這閒人尚且如此,遑論安步當車的大部分住民?看來,還真印證了「 參觀 是歷史空間 活用 的最積極模式」這個笑話。(此笑話不只反應在修建後的歷史空間,連許多有名的社區型公共建設也即將淪落,真懷疑當初計畫設定的使用者究竟是居民還是參觀者?好歹也有比率差異吧... 俺已經受夠了類似「宜蘭厝變民宿」的荒謬虛假。) 諸如此類地域型文化(福利)設施動輒耗費龐大,然其初始計畫與營運管理計畫往往僅是紙上談兵,它們所賴之繁複深入的田調與洞悉地域需求的經營策略需要堅強的軟體支援,但台灣的公設傳統卻是軟體與硬體經費不成比例,故而造就一棟又一棟金磚砌牆的蚊子屋。 不知道這方斗室會不會成為另一處蒙塵雅境? 坐倚窗障,它給我的感覺更像是文化會館,是小鎮居民暇逸共享的雅適空間。 我彷彿聽見云云詩弦、又似聞到裊裊墨香... 廊下有老人與少年對奕、前庭有青年彈唱... 呵,那不正是我夢想中的小鎮起居室嗎?一處可以認識「家人」並與之對話的地方。 ps: 鎮史館主體大小與花蓮荒野協會會所差不多,使用上卻消極許多。不過戶外空間倒是頗有魅力,假如能整合隔鄰的托兒所前廣場,將是一處精采可期的鎮民交流據點。 鎮史館 相關照片 鎮史館 wiki 頭城鎮史館官方網站 、 非官方網站 閱讀完整內容
公民幼稚園行動Ⅰ - 6月 29, 2006 【題外話】當我努力建置頭城相關計畫的資料庫,莫名逛進 OPEN政府出版資料回應網--公務出國報告專區 。想當然爾,飄入視窗的必然是與頭城公務員有關的資料囉~ 計畫名稱 :「 宜蘭縣頭城鎮公所九十四年度因公出國考察 」 報告名稱 :「日本都市規劃及整體發展、公共建設規劃及管理、托育業務暨文官行政中立制度考察報告」( pdf 檔 ) 說真的,看到這份政府公開資料,比北宜高開通還讓我感動。打從2000年地方政府高官與俺們一起去郊遊(俺們私人自費、公部門則完全公費---呵呵,原來區分公私部門的咩尬在此啊~),回國之後我就很想喵一喵這群政府官員洗溫泉喝冰酒到底洗喝出啥名堂了。尤其咱頭家付出一大把鈔票讓他們辛苦的玩耍,總得驗收玩樂成果吧?就算記上「皮膚曬黑了」也沒關係,就算有寫手代勞也無所謂,反正就是活要見錢、死要見書。偏偏俺的慾望始終被嘲笑!這下好了,休閒娛樂又多了一項。 (其實我還真想寫一篇地方官員西遊記哩!光是回想都覺得精采萬分!) 首先,就拿咱們小鎮這篇出國報告書好好研究吧... ps: 怪怪,怎麼都找不到當年一大掛官員西遊的紀錄?莫非... 縣政府擁有神秘旅遊經費?哼哼... 嘿嘿... 會不會:眾人盯緊金字塔頂,卻忽略整個金字塔早已千瘡百「穴」、搖搖欲墜了? 閱讀完整內容
留言
張貼留言