比老大公大 ?
「錯愕」是唯一反射、「涼」是血液溫感，在我瞧見三年來親朋好友最愛的角度、也是一般民眾聚集的放射核心被擺上流動廁所的那一刻。當我一一巡過圈劃好、被標上名稱的各區位，赫然發現這場搶孤不是給人看的，卻也與老大公無關，而是專門奉獻給比老大公大的長官、貴賓、無冕王、甚至可能連身懷大砲的傢伙都能莫名奇妙擁有禁地豁免權...
民主時代之常民文化，怎一個「倒退嚕」了得。
2007頭城搶孤會場配置
檢視較大的地圖
上圖，紅色系為祭典構造或場域，綠色系為特別人士之特殊區位，藍色為基本服務設施，白色為救護設施，水藍色為工商服務(攤販)XD。扣除搶孤禁地周邊六座照明塔，剩下的可視範圍由民眾自行鑽營。唉，沒想到參觀民眾的位階，由2004,2005年的擁有接駁車與觀賞座椅迅速淪落至幾無立錐地，甚至只能在比去年視角更有限的範圍、被動線切割出的殘餘空間中流離...或者淪落孤棚背面聽主播台不知嘰哩瓜拉些啥、搞不懂正要被奪旗的又是哪一村的孤棧...
2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
？ | |||
| 異地搶孤的第一年，主辦單位拓展活動格局的企圖心十足。極具「友善活動」的雛形，可惜祭典的遊戲規則過於模糊。 | 烏石港域第二年。相關服務環節皆頗成熟。設施安全提升。遊戲規則嚴格明確。美中不足是參與轉播的SNG車管理不良(例如活動進行中，(東森)電視台的遙控直升機不斷盤旋觀眾區上方製造嚴重噪音干擾) | 主辦單位以雨天為由，瞻前而不顧後的將貴賓席移至搶孤禁區內並加設棚蓋，完全遮擋民眾視線。而對禁區的出入管理也非常鬆散，領域的神聖性蕩然無存，搶孤淪為「地方關係人」之視覺娛樂。 | 從空間配置判斷，這一場搶孤淪為「地方性酬庸」活動。民眾想找得一處安穩清朗的視野得鑽孔鑽縫。 |
搶孤獎品與遊戲規則
(待續)
ps: 當本質蕩然、枝節拐彎，公共文化事業可有停損點？
周末，阿爸問我，要不要回來看搶孤？心裏有點涼，說不上來，少了那種熱切感，看了你的文章，才恍然。
回覆刪除是呀，就是不像為鎮裏辦的，像是為觀光熱潮趕集似的，少了一種味。
鮮少回家的妹子，還是看到幡飛的旗子才知道，今年有搶孤。
這原本不是件慎重的事嗎？
以往，不是要擲筊問神才能求出辦或不辦的嗎？
神意與人意的交鋒，變成利益思維時，還有折服流言非語的力量嗎？
這篇四天前就開始寫的東西，中途可是「被」修改好幾回哩～
回覆刪除不是寫一寫有急事得處理、及 notebook 當機，便是意興闌珊 + 一時火大就不儲存了...
但每一回消失之後再過一陣子便發現之前寫的過份情緒化或與實際狀況不幅。
而且一一比對2004,2005的照片，發現部分令我質疑的物件其實早就存在。因此，對空間位階的批判，俺已經收斂許多，甚至揣想如此操作(擠成一堆、擺得滿滿)的心態是為了讓活動看起來人員密度高，讓長官們在視覺範圍內感受辦起來很成功？(因為星期一人潮會衰減)
對於搶孤活動的本質與內涵，從去年搶孤祭典協會的成員回答俺朋友的建議時說了一句「唉呀，我們只是小鎮，不談什麼國際格局」起，我已經準備好冷眼等待搶孤被玩爛。今年，只不過是附近阿姨們的遺憾眼神與那位OJS抱著剛開完刀的身體踩著腳踏車的辛苦模樣讓我廢話多了點...
當在地的意念與物件無法銜繫，某種磁場會逐漸消失...即便表面上看起來還不賴。
搶孤這樣，童玩節亦同。